martes, 31 de enero de 2017

¿Es Jesús humano hoy, Sigue siendo hombre allá en el cielo?





En mi experiencia, mencionar la doctrina de la perpetua humanidad de Jesucristo trae una de dos respuestas: sospecha o negación. Aunque esta es una doctrina bíblica e histórica, enseñada claramente en las Escrituras y predicada a lo largo la historia de la Iglesia, hoy parece haberse perdido.

Sin embargo, esta preciosa doctrina nos muestra el profundo amor que Dios tiene por nosotros los humanos. Me gustaría examinar la evidencia bíblica de esta doctrina, y después ver cómo debe afectar nuestra vida.





El cuerpo humano de Jesucristo

Jesucristo es 100% Dios y 100% hombre. En los primeros años de la Iglesia, esta verdad fue atacada por los arrianos y los docetas. Los arrianos creían que Jesucristo era hombre pero no completamente Dios, mientras que los docetas creían que Jesucristo era Dios y que solo parecía ser hombre.

La Iglesia cristiana respondió a ambas herejías con lo que hoy se conoce como el credo de Calcedonia (451 d.C.) que dice:

“[El] Señor Jesucristo, el mismo perfecto en Deidad y también perfecto en humanidad; verdadero Dios y verdadero hombre, de cuerpo y alma racional; cosustancial (coesencial) con el Padre de acuerdo a la Deidad, y cosustancial con nosotros de acuerdo a la Humanidad; en todas las cosas como nosotros, sin pecado; engendrado del Padre antes de todas las edades, de acuerdo a la Deidad; y en estos postreros días, para nosotros, y por nuestra salvación, nacido de la virgen María, de acuerdo a la Humanidad; uno y el mismo, Cristo, Hijo, Señor, Unigénito, para ser reconocido en dos naturalezas, inconfundibles, incambiables, indivisibles, inseparables; por ningún medio de distinción de naturalezas desaparece por la unión, más bien es preservada la propiedad de cada naturaleza y concurrentes en una Persona y una Sustancia, no partida ni dividida en dos personas, sino uno y el mismo Hijo, y Unigénito, Dios, la Palabra, el Señor Jesucristo”.

Desde entonces, la Iglesia cristiana ha confesado universalmente tanto la deidad de Jesucristo como su humanidad.




El cuerpo humano y glorioso de Jesucristo

La Biblia enseña que cuando Jesucristo resucitó, lo hizo en un cuerpo glorioso. Este cuerpo era real y físico. Esto es claro en Lucas 24:39: “Miren Mis manos y Mis pies, que Yo mismo soy; tóquenme y vean, porque un espíritu no tiene carne ni huesos como ustedes ven que Yo tengo”(énfasis agregado). Esta idea es reforzada cuatro versículos después, en donde Jesucristo come un pez asado y un panal de miel.

Este cuerpo —real, físico, de carne y hueso— tiene una gran diferencia con el presente cuerpo nuestro: el de Cristo es un cuerpo glorificado. Sin embargo, en la resurrección, Dios “transformará el cuerpo de nuestro estado de humillación en conformidad al cuerpo de su gloria” (Fil. 3:21).1 En otras palabras, recibiremos un cuerpo glorioso tal como el de Cristo en su resurrección (1 Cor. 15:49).

La resurrección del cuerpo es una doctrina fundamental de la fe cristiana. En los primeros años de la Iglesia esta doctrina era considerada absurda por el mundo antiguo. Tanto los griegos como los romanos creían que el espíritu era eterno; en eso estaban de acuerdo con los cristianos. ¿Pero la resurrección del cuerpo? ¡Eso era una locura! Por eso que el credo cristiano más antiguo, llamado el credo de los apóstoles, dice claramente: “Creo en la resurrección del cuerpo”.


Es cierto, este cuerpo probablemente tendrá propiedades diferentes a las que tenemos ahora (Jn. 20:26), pero sigue siendo un cuerpo real, físico, humano.



El cuerpo humano, glorioso, y perpetuo de Jesucristo.

Es claro en las Escrituras que Jesucristo resucitó en un cuerpo físico. ¿Pero sigue teniendo un cuerpo físico hoy? ¿Sigue siendo humano? La respuesta es sí. La Palabra lo demuestra.

La Biblia enseña: “Porque hay un solo Dios, y también un solo mediador entre Dios y los hombres, Cristo Jesús hombre” (1 Tim. 2:5, énfasis agregado). La palabra “hombre” es en griego “anthropos”, que puede traducirse como “humano”. Es muy importante notar que la labor mediadora de Jesucristo es una que Él hace en el tiempo presente. Así que Pablo nos dice que nuestro mediador es Cristo Jesús hombre. ¡Cristo sigue siendo 100% Dios y 100% hombre!

Pero, ¿por qué es necesaria su humanidad en su labor de intercesión? Pablo responde: porque Jesús es el segundo Adán, representantes de la nueva humanidad (1 Cor. 15:45). Recordemos que Adán quiere decir “humano”. El autor de Hebreos expande la respuesta en Hebreos 2:17: “Por tanto, tenía que ser hecho semejante a sus hermanos en todo, a fin de que llegara a ser un misericordioso y fiel sumo sacerdote en las cosas que a Dios atañen, para hacer propiciación por los pecados del pueblo”.

Al seguir siendo humano, Jesucristo hace una labor de intercesión y mediación por nosotros no solamente al ser nuestro Señor y Salvador, sino también al identificarse con nosotros; “Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras flaquezas, sino uno que ha sido tentado en todo como nosotros, pero sin pecado” (Heb. 4:15).

En 1 Corintios 15:47 Pablo dice que “el segundo hombre [‘anthropos’] es del cielo”, hablando de Jesús. Es este mismo Jesús, quien resucitó como hombre glorificado —completamente Dios y completamente hombre— quien juzgará al mundo perfectamente: “Porque El ha establecido un día en el cual juzgará al mundo en justicia, por medio de un Hombre a quien ha designado, habiendo presentado pruebas a todos los hombres al resucitarle de entre los muertos”.




¿En qué me afecta a mí?

Esto quizá suena muy teológico y algo abstracto. Pero la realidad es que esta doctrina tiene grandes repercusiones en nuestra vida cristiana ya que nos enseña algo glorioso de Jesucristo: su perpetua identificación con nosotros.

Piensa en esto: cuando Jesucristo tomó la naturaleza humana, no lo hizo solamente por treinta y tres años. ¡Lo hizo eternamente! Cristo se identifica con nosotros eternamente. Eso es absolutamente asombroso. El amor de Dios por nosotros es inmensurable. Jesucristo no es un Dios distante, sino cercano. Es nuestro representante el día de hoy y por toda la eternidad. No sé tú, pero a mí me hace doblar la rodilla y adorar a Jesucristo por tan inmensa demostración de amor.

Emanuel Elizondo (MS, MDiv) es editor en Coalición por el Evangelio. Enseña teología en la Universidad Cristiana de las Américas y predica en la iglesia Vida Nueva. Estudia un doctorado en predicación expositiva en The Master's Seminary. Vive en Monterrey, México. Puedes seguirlo en Facebook.

Fuente: Coalición por el Evangelio


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...



sábado, 28 de enero de 2017

¿Incredulidad o falta de Fe? Alto porcentaje de Pastores creen que no habrá Rapto





La teología del Fin de los Tiempos no está clara en la Iglesia Cristiana y una gran cantidad de pastores protestantes creen que no habrá arrebatamiento o lo que suele llamarse “rapto”.




Un nuevo estudio desarrollado por LifeWay Research revela que los detalles acerca de qué ocurrirá en el Apocalipsis no están bien claros. El grupo encuestado tuvo en cuenta a pastores con diversas visiones doctrinales acerca del tema.
Aunque las Escrituras dejan bien claro que Jesús volverá, los investigadores han encontrado entre los pastores diferentes opiniones de lo que ocurrirá antes. Estas diferencias se centran en tres aspectos de la teología de los últimos tiempos: el arrebatamiento, el Anticristo y el Reino milenial.

De mil pastores Protestantes con experiencia que fueron consultados, solo la tercera parte (36%) creen en el arrebatamiento antes de la tribulación, en el cual los Cristianos desaparecerán al comienzo del apocalípsis y los que sean dejados atrás sufrirán las Gran Tribulación.




Otro 36% de los pastores consultados creen que el rapto no es algo literal, mientras que casi 1 de cada 5 creen que el rapto ocurrirá luego de la tribulación (18%).

La doctrina del Fin de los Tiempos es popular entre los que asisten a iglesias, sin embargo, no es un tema fácil de predicar, según explicó Scott McConnel, vice presidente de LifeWay Research.

“La mayoría de la gente quiere que su pastor le predique acerca del libro de Apocalipsis y del Fin de los Tiempos” explicó. “Pero ésa es una tarea complicada, ya que los Pastores y los Eruditos generalmente no concuerdan en cómo ha de ocurrir el tiempo del Fin.”




La diversidad de visiones escatológicas incluye opiniones cambiantes acerca del Anticristo y del Reino de los mil años.


Casi la mitad de los pastores (49%) ven al Anticristo como una figura que se levantará en el futuro, el 14% cree que es la personificación del Diablo, mientras que el 12% piensan que no es una persona real.

Cerca de la mitad de los pastores encuestados creen en el premilenialismo (48%) que es la doctrina que cree que habrá un reinado de Cristo de mil años.

Una tercera parte (31%) de los líderes no creen en el reino de mil años, pero sí creen que Jesús ya reina actualmente en los corazones y mentes de los Cristianos. El 11% cree en la doctrina del postmilenialismo, que tiene la idea de que el mundo se irá convirtiendo gradualmente en Cristiano hasta el regreso de Jesús.



McConnel dijo que no es algo malo que los pastores no concuerden en los detalles del apocalípsis ya que la mayoría concuerdan en las enseñanzas principales acerca de la Segunda Venida de Jesús. Aseguró también, que estas diferencias no afectan el día a día en la vida de la mayoría de los Cristianos.

“El resumen del Apocalípsis es claro: Jesús vuelve, la gente debe estar lista, Satanás esta derrotado” dijo McConnel. “Con las otras diferencias se puede no estar de acuerdo”

Fuente: Diario Cristiano


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

El hombre se cree Dios: Científicos crean el primer híbrido entre humano y cerdo





Un equipo internacional de científicos asegura haber creado una 'quimera' entre un ser humano y un cerdo gracias a un experimento cuyos resultados han sido publicados en la revista 'Cell'. Juan Carlos Izpisua Belmonte, que encabeza el equipo de investigadores, asegura que el objetivo de la investigación pasa por crear "tejidos u órganos funcionales que podrían ser trasplantados".




Para llevar a cabo su experimento, los científicos introdujeron células madre humanas en embriones de un cerdo en una fase temprana del desarrollo, lo que les permitió crear unos 2.000 híbridos que luego introdujeron en el organismo de una cerda, convirtiéndose 186 de ellos en 'quimeras'. Allí permanecieron durante 28 días, período se corresponde al primer trimestre del embarazo de estos animales, después de lo cual extrajeron el feto, poniendo así fin al proceso.






Belmonte afirma que bastó ese tiempo para que las 'quimeras' se desarrollaran lo suficiente para que los científicos pudieran analizarlas sin "preocupaciones éticas" vinculadas con animales 'quiméricos' maduros. Según el científico, la posibilidad de que nazca un animal que contenga células humanas es algo que podría causar preocupaciones fuera del mundo científico. "La sociedad tiene que decidir qué se debe hacer", subraya.






Este experimento, el primero que permite cruzar células de dos especies tan diferentes, podría también ofrecer a la ciencia nuevas oportunidades para investigar distintas enfermedades y cómo afectan al organismo humano.

Los científicos esperan que estos experimentos en el ámbito de la hibridación abran ventanas a la investigación de métodos para crear órganos para trasplantes generados a partir de las células del propio receptor. De esa forma, se evitaría el rechazo del órgano, resolviendo el problema de la falta de donaciones en el mundo.

Fuente: RT Noticias


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

viernes, 27 de enero de 2017

¿Puede un cristiano festejar el Carnaval?




¿Que es carnaval ? / ¿Origen del carnaval? / ¿Un cristiano puede festejar el carnaval ?¿y si es asi, de que manera y si no por què? / ¿los cristianos pueden ser miembros de grupos carnavaleros? / ¿Si es participe en algo muy pequeño (en el carnaval), se puede considerar como pecado?


¿Qué es carnaval? 
Significa “carne” a “baal”.

¿Origen del carnaval? Se originó con la mezcla de una fiesta lujuriosa babilónica y una fiesta judia llamada “purim”, durante el periodo del cautiverio. En el purim los israelitas se ponían máscaras (eso tiene un significado histórico muy largo) y la fiesta babilónica consistía en “orgias”. Los babilonios, atraídos por la celebración judía, tomaron la idea de las máscaras y la combinaron con su fiesta. Resultado: “Todos con todos, y al dia siguiente nadie tenia compromiso con nadie.” Era una oportunidad excelente para aquellos que deseaban engañar a sus cónyuges.

Carnaval significa “Fiesta de la Carne”, y en sus orígenes era una fiesta religiosa.En Vísperas de la cuaresma, y ante la perspectiva de pasar cuarenta días en abstinencia de la carne, en tiempos antiguos los cristianos se hartaban de asados y frituras, entre el domingo y el martes, además de eso se pintaban, disfrazaban y por sobre todas las cosas criticaban y burlaban haciendo caso omiso a sus señores, lideres religiosos, y demás autoridades.


Todo ello bajo la invocación, no del Dios Cristiano, si no del dios “Momo”, dios de la burla en la mitología Greco-Latina, hijo de la noche y el sueño, aún los mortales eran objeto de sus burlas.

Al Rey Momo se le presentaba como un personaje estrafalario, coronado con un ridículo gorro adornado de cascabeles, siempre mantenía una mueca constante de carcajear, una máscara que le cubría la mitad del rostro, y también en su mano sostenía un muñeco, símbolo de la locura Báquica, baco “dios del vino”.

Carnaval – festival que se hacía en honor a tres dioses; Eros = sexo; Pan = música y Baco = licor. Es una burla de la trinidad de Dios (Padre, Hijo y Espíritu santo). Además también en esta festividad están mezcladas otras costumbres y otros dioses, que no hemos mencionado, como por ejemplo: Las religiones Africanas, Las nativas Americanas, Las Greco-Romanas, Las Europeas, y las Sur Americanas, Los sacrificios humanos y tantas otras cosas que omitimos en esta breve información.


Ahora reflexiones por un momento; fiestas y parrandas, bailes obscenos, cuerpos al descubierto, insinuaciones a relaciones sexuales, violencia, alcohol, drogas, desenfreno: ¿Es acaso esto una fiesta propicia para que un Cristiano debería celebrar?; Por supuesto que no, ese tal Rey momo, dios de la burla, burla hacia el Padre, Hijo, Espíritu Santo, el verdadero Dios. Antes bien no nos debemos mezclar con esas cosas, tal y como lo dice la palabra de Dios en:


1) Romanos 8:7 “Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; por que no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden”

2) Santiago 4:4 ¡oh almas adulteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera pues que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios.


En síntesis, si por festejar carnaval usted quiere decir “tomarse las vacaciones” en esos días para descansar, no hay ningún problema, entonces puede hacerlo. Pero si quiere decir “desenfreno, lujuria e idolatría con antifaz”, la respuesta es: Apártese del mal y haga el bien.“Apártese del mal todo aquel que invoca el nombre del señor”.

“El Carnaval del mundo engaña tanto; que las vidas son breves mascaradas; aquí aprendemos a reír con llanto y también a llorar con carcajadas”


¿Un cristiano puede festejar el carnaval?¿y si es así, de que manera y si no por qué?
De que puede, puede, pero personalmente, yo pienso que no es correcto, ya que el cristiano no tiene motivos que celebrar en esa fiesta.


¿los cristianos pueden ser miembros de grupos carnavaleros? 
Lo mismo. De que puede, puede. Pero sostengo que no es correcto. Eso sería como hacerle a un niño un disfraz de “demonio” o de “bruja” para el halloween.


¿Si es participe en algo muy pequeño (en el carnaval), se puede considerar como pecado? 
No me atrevo a juzgar a nadie. Eso, creo yo, que queda en la conciencia de cada quién.

Dios les bendiga


Pr. Israel Valenzuela
Iglesia Cristiana Ciudad del Rey
Santiago, República Dominicana

Tuitter @isravalenzuela

Fuente: Israel Valenzuela


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

El aborto ya es legal en Chile, con la ayuda de los políticos "cristianos"





Por 20 votos a favor, 15 en contra y 2 abstenciones el Senado de Chile aprobó una iniciativa del gobierno de Michelle Bachelet para despenalizar el aborto en el país en tres causales, pero que en la práctica, abre las puertas al aborto libre en el país.


Los votos de la bancada del Partido Demócrata Cristiano fueron de capital importancia para aprobar el proyecto, sin ellos no habría conseguido la mayoría requerida. Bachelet contaba sólo con 15 votos seguros de la bancada de izquierda y 2 probables de independientes; requería de 19 para pasar.


De los seis senadores de la Democracia Cristiana tres votaron a favor del aborto: Carolina Goic, Ignacio Walker y Jorge Pizarro. Dos se abstuvieron Manuel Antonio Matta y Andrés Zaldívar, quien sorprendió porque siempre había manifestado una posición provida firme. Y sólo uno rechazó la iniciativa: Patricio Walker.

Toda la bancada de la Unión Demócrata Independiente y de Renovación Nacional votaron contra la ley abortista. Así como los diputados independientes Manuel José Ossandón y Antonio Horvat.

Ahora el proyecto será discutido en lo particular, causal por causal, antes de pasar por votación definitiva en el Congreso Nacional

Si la bancada demócrata cristiana hubiera votado en bloque respetando los principios programáticos de su partido, la ley no hubiera avanzado.

Ahora el proyecto será discutido en lo particular, causal por causal, en las comisiones del Senado antes de pasar por votación definitiva en el Congreso Nacional.


La iniciativa, de autoría del gobierno de Michelle Bachelet, fue aprobada hoy en el Senado y permite el aborto en caso de violación, sin prueba de por medio, malformación congénita o riesgo para la salud “física y mental de la madre”.



Pro-vidas repudian resultado
Reacciones contrarias al resultado de la votación surgieron de inmediato entre organizaciones ciudadanas provida, especialmente entre aquellos que acompañaron la votación en Valparaiso, donde esta la sede del Senado.

Para Rosario Vidal, presidente del movimiento de mujeres Reivindica, el avance del proyecto se ha posibilitado a través de un debate deshonesto, haciendo uso de desinformación y argumentos falsos.

“Este proyecto desprotege totalmente a las mujeres, no hay ninguna base para decir que lo que esta hecho pensando en ellas y no considera este problema como lo que realmente es: un mal social y algo que daña a los mujeres”, explica a Actuall.

El movimiento Reivindica realizó durante la votación una manifestación a las puertas del Senado en la que mujeres embarazadas, utilizando amplificadores de sonido, “gritaban” a los legisladores con los latidos del corazón de sus bebés en gestación.

Croxatto: “La propuesta abortista de Bachelet viola diversos dispositivos constitucionales”

Carmen Croxatto, dirigente de la plataforma ciudadana Red por la Vida y la Familia, dice a Actuall que los parlamentarios no escucharon la voz de aquellos que apuntaron serias fallas en la iniciativa y han votado por presiones políticas inaceptables.


“La voz de los expertos médicos y jurídicos que se pronunciaron en favor del derecho a la vida no fue escuchada, la propuesta abortista de Bachelet viola diversos dispositivos constitucionales y los senadores se condujeron como ciegos ante esta realidad”, apunta.

Para la académica el voto de los legisladores, especialmente de la Democracia Cristiana, “dejó la vida del que está por nacer está en un momento delicado, se podrá atentar contra la vida de no natos atendiendo al simple deseo de la madre. Chile esta de duelo, esperamos poder revertir esta situación”.

Elizabeth Bunster, coordinadora de la plataforma Chile es Vida, lamenta que se este legislando en base a tres mentiras, pues aseguran que se desea evitar las mujeres mueran, vayan a la cárcel o sufran con bebés “inviables”.

Esto es surreal, dice a Actuall, pues “los que trabajamos directamente con quien vive ese drama sabemos que no es así: en Chile no hay mujeres presas por aborto, somos el país latinoamericano con la mejor tasa de protección a la salud de la mujer y, por tanto, con la más baja mortalidad materna, y las secuelas post aborto son más dolorosas que un embarazo difícil”.

La ley de supuestos abre las puertas al aborto libre
El texto aprobado ayer, 25 de enero, por el Senado en lo general considera no punible el aborto cuando (I) hay riesgo – “presente o futuro” – para la salud de la madre, (II) el bebé es portador de un padecimiento congénito o genético “incompatible con la vida extrauterina”, o (III) el embarazo es resultado de una violación.


Aunque el gobierno defiende que se trata de una ley “limitada a tres supuestos específicos”, el primer supuesto, en la practica, instituye el “aborto libre”, ya que el ‘riesgo’ para la madre se establece con criterios Organización Mundial de la Salud (OMS), que entiende salud como “estado de bienestar”.

El texto original también vulnera la autoridad de los padres de familia que no podrán intervenir en caso de que una hija, menor de edad, quiera abortar

Desde ésta perspectiva, si un embarazo altera o daña el bienestar físico, sicológico o social, “presente o futuro” de la gestante, quedaría legitimada para terminar con la vida de su hijo. Es la misma estrategia que se utilizó en España para legalizar de hecho el aborto. Allí 97% de los abortos legales se realizan hoy bajo esta causal.

El texto original también vulnera la autoridad de los padres de familia que no podrán intervenir en caso de que una hija, menor de edad, quiera abortar. Un juez de familia decidirá por ellos.


Así votaron los senadores
Votaron contra la iniciativa abortista: Patricio Walker del Partido Demócrata Cristiano (PDC); Francisco Chahuán, Baldo Prokurica, Andrés Allamand, José García y Alberto Espina de Renovación Nacional (RN); Jacqueline Van Rysselberghe, Ena Von Baer, Víctor Pérez, Hernán Larraín, Alejandro García Huidobro, Juan Antonio Coloma e Iván Moreira de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y los independientes Manuel José Ossandón  y Antonio Horvath.


Votaron a favor de la iniciativa de ley abortista: Carolina Goic, Ignacio Walker y Jorge Pizarro del Partido Demócrata Cristiano (PDC),  Democracia Cristiana; Guido Girardi, Adriana Muñoz, Felipe Harboe, Jaime Quintana, Ricardo Lagos Weber y Eugenio Tuma, del Partido por la Democracia (PPD); Juan Pablo Letelier, Isabel Allende, Alfonso De Urresti, Carlos Montes, Rabindranath Quinteros del Partido Socialista (PS);  Lily Pérez  de Amplitud; Alejandro Navarro de Pais; y los independientes Alejandro Guillier, Pedro Araya, Fulvio Rossi y Carlos Bianchi.

Se obtuvieron los demócrata-cristianos Andrés Zaldívar y Manuel Antonio Matta (DC).

Fuente: Actuall

COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...


jueves, 26 de enero de 2017

Falsos Mesías aparecen en el mundo diciendo ser Jesús en su Segunda Venida.





En los últimos años han surgido varias personas en diferentes partes del mundo, que han afirmado ser Jesucristo en su segunda venida. A pesar de tener muchos seguidores, es evidente que son falsos cristos.


Jesucristo advirtió de los falsos mesías en Mateo 24: 5: "Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo", y engañarán a muchos”.

El sitio Christian News publicó un informe mencionando a tres de los más famosos autoproclamados "mesías". En Australia, Alan John Miller, quien vive en Queensland, afirma que recuerda los detalles de su "vida anterior" como Jesús, y que su pareja Mary Luck, dice que es la reencarnación de María Magdalena. Ellos afirman que se casaron en su vida anterior y tuvieron una hija.

"Tengo recuerdos muy claros de mi crucifixión, pero no fue tan terrible para mí como era para otros, como María, que estaba presente", dijo Miller.

Miller y su pareja ha fundado la organización "Verdad Divina", y se han presentado en programas de televisión locales e internacionales para decir que él es el "mesías". Gran cantidad de personas se reúnen en sus seminarios para escucharlo, por lo general de 100 personas a más. Algunos seguidores en todo el país, han renunciado a sus posesiones y sus familias para estar más cerca de Miller.

En Brasil está Álvaro Theiss, conocido como el Inri Cristo, se proclama como la reencarnación de Jesús desde 1979. dirige la secta "Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad". También mantiene un complejo que alberga sus seguidores, que son en su mayoría mujeres.


"La vida como es conocida, es la unión de la materia con el espíritu, sólo ocurre cuando el recién nacido respira el aire por primera vez", dijo en una ocasión".

En Siberia, Sergey Anatolyevitch Torop, comenzó a proclamarse como la reencarnación de Jesús, después que fue despedido como agente de tránsito en Rusia en 1990. Llegó a fundar la Iglesia del Último Testamento, que combina varias enseñanzas de varias religiones, incluyendo el budismo, el hinduismo y el cristianismo.

Torop tiene más de 5.000 seguidores, y ha lanzado un libro con sus enseñanzas, que abarca 10 volúmenes. También es conocido como el "Jesús de Siberia", tiene el pelo largo y viste vestidos largos. Aproximadamente 2.000 de sus seguidores viven en un asentamiento en Siberia dedicada a su culto.

"Yo no soy Dios. Y es un error ver a Jesús como Dios", dijo en 2002. "Pero yo soy la palabra viva de Dios Padre. Todo lo que Dios quiere decir, lo dice a través de mí".

Jesucristo advirtió en el libro de Mateo 24:23,24: "Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y darán señales grandes y prodigios; de tal manera que engañarán, si es posible, aún a los escogidos"


Fuente: Acontecer Cristiano

COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...


miércoles, 25 de enero de 2017

4 razones por las que los músicos deben estar presentes durante todo el Culto.





Hay un fenómeno que he visto en varias iglesias donde he visitado. Es posible que tú lo hayas visto también. Luego de participar en el tiempo de adoración, los músicos terminan de tocar y desaparecen. Tal vez vuelven para la canción final, pero para el sermón, la oración, y demás partes del domingo, no están presentes.




En esta ocasión no quiero compartir sobre las motivaciones de por qué muchos músicos de la iglesia hacen esto. La verdad es que no lo sabemos, y cada caso podría tener sus propias características. Pero sí quiero considerar el efecto que tiene en el músico y en la iglesia el hecho de que los músicos no estén presente. Mi propósito con este escrito no es crear legalismo. Al contrario, es un llamado a considerar que cuando los músicos no participan de todo el servicio, están fallando en su servicio a la congregación y dificultando su propio crecimiento a la estatura de Cristo.

A continuación cuatro razones de por qué entiendo que los músicos no deben de perderse la predicación y el resto del servicio:

1. Antes de ser músico, eres cristiano.

A mí me gusta invertir estos términos. En vez de ser un “músico cristiano” pienso que eres un “cristiano músico”. Tenemos que tener nuestras prioridades bien establecidas. Tú sirves a Dios porque Él te salvó. Tu título en el cielo no va a ser “gran músico del Señor”, sino “pecador salvado por gracia”. Esto te debe llevar a poner por prioridad el conocer a Dios más que a tu instrumento. Un creyente, especialmente uno que está en una posición pública o de liderazgo, debe de inspirar a la iglesia a adorar y a conocer a Dios. Si tú no conoces a Dios, ¿de quién vas a enseñar? ¿A quién vas a apuntar con tu instrumento? Y, ¿qué mejor lugar para aprender de Dios que a través de Su Palabra, junto a Su pueblo, en Su iglesia? Si solo estás durante el tiempo de la música, te estarás perdiendo del servicio completo, y de las bendiciones que conlleva.



2. La predicación de la Palabra es demasiado importante como para no estar.

La predicación de la Palabra es el medio que Dios ha elegido para comunicar el evangelio y darse a conocer. Como dijimos en el punto anterior, si tú vas a adorar a Dios por medio de la música, es importante que le conozcas. De lo contrario, vas a adorar de la forma que tú quieres y no necesariamente de la forma que Dios quiere ser adorado. Y “en la sabiduría de Dios el mundo no conoció a Dios por medio de su propia sabiduría”, sino que “agradó a Dios, mediante la necedad de la predicación, salvar a los que creen” (1 Co. 1:21). Es la predicación de la Palabra de Cristo el método por excelencia para conocer a Dios (Ro.10:13-15) y crecer para salvación (1 P. 2:2). Por supuesto, puedes crecer y conocer a Dios en privado, pero también necesitas el ser pastoreado por la predicación de la Palabra domingo tras domingo. Además, tu llamado no es tocar la música e irte. Tu llamado es a ser un miembro más de ese cuerpo redimido que está adorando en el tiempo de cánticos y en la predicación de la Palabra, por la cual Dios también te salvó a ti.

3. No eres invisible.

Tu actitud puede ser de tropiezo. La gente se va a dar cuenta de que no estás presente durante la predicación, y esto puede que sea de tentación para ellos. Pueden pensar, “Fulanito quiere que adore, pero no está en la prédica”. Todo lo que tú hiciste ese domingo puede ser desechado por no estar presente durante la prédica. Tu servicio no será efectivo porque la gente no va a creerte o confiar en ti cuando estés sirviéndoles o liderándoles.  Si en tu iglesia hay más de un servicio, considero que, por amor al prójimo, puede ser beneficioso estar presente en ellos. Como dice el refrán, “matarás dos pájaros de un tiro”, ya que servirás a tus hermanos y aprenderás más.



4. No debes dejar de congregarte.

Hebreos 10:24-25 nos llama a estimularnos y a exhortarnos unos a otros y a no dejar de congregarnos, ya que el día se acerca. Si no estás presente en el tiempo de la predicación, ¿cómo vas a estimular y ser estimulado; exhortar y ser exhortado? Una forma practica en la que puedes seguir estimulando a la iglesia es escuchando todo el mensaje y pensar en qué canción puedes cantar en respuesta al mensaje del pastor. ¿Qué canción va a ayudar a la iglesia a conectarse aún más con las verdades que escucharon? Muchas veces me ha pasado que la canción que tenía preparada para responder al mensaje no era la mejor. Al escuchar la prédica pude hacer un ajuste y elegir otra canción en respuesta a lo que entendí que Dios quería hacer con su pueblo. El no estar en el resto del servicio no te permitirá ver lo que el Espíritu Santo está haciendo en tu iglesia. Si no estás durante el sermón, no podrás servir a tu iglesia de una forma efectiva.

Amados músicos, gracias por su servicio domingo tras domingo. El servir al pueblo de Dios es uno de los más grandes privilegios que hay. Por eso esta exhortación: eres de mayor bendición para tu iglesia cuando eres parte de todo el servicio de adoración, no solo de la música. Vas a aprender más acerca de Dios y vas a poder aplicar estas enseñanzas cuando sirvas a la iglesia. Recuerda que Cristo pagó un alto precio por estas amadas personas, las cuales nosotros servimos. Si a Dios le importó tanto su pueblo que dio a su Hijo por ellos, a nosotros nos debe de importar también.


Autor: Mauricio Velarde
Fuente: Coalición por el Evangelio 


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, se reunió con pastores para "aprender más de la iglesia"




El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, se reunió con los líderes religiosos y profesores de teología en Texas. Él no fue para una conferencia sobre las nuevas tecnologías, sino para escuchar y aprender.
Zuckerberg publicó fotos de una reunión con los pastores en una cafetería en la ciudad de Waco la semana pasada. El tema era las tendencias religiosas del momento, según publicó CBN News.


Lee también: El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, dice que ya no es Ateo.


“Todos los años, asumo un reto personal para aprender cosas nuevas y crecer para mejorar mi trabajo”, dijo él en su nueva página de Facebook, “Mark’s Year of Travel”.

“Mi esperanza con este desafío es salir de la rutina para hablar con más gente sobre la forma en que están viviendo, trabajando y pensando en el futuro”, dijo.

El multimillonario de 32 años de edad, dice que está interesado en aprender cómo las iglesias crean una comunidad. Judío de nacimiento, él pasó unos años considerándose ateo, pero recientemente dijo que cambió de opinión y considera la religión algo “importante”.


Lee también: Razones por las que NO DEBES escribir "Amén" en las fotos de Facebook.


Aaron Zimmerman, un pastor episcopal que participó en la reunión dijo a Zuckerberg que en la mayoría de las iglesias hay un encuentro de toda la comunidad para adorar y atraer a la gente a Dios y también en espacios más pequeños, donde la gente se relaciona con mayor profundidad.

En la evaluación de Zimmerman, el fundador de Facebook mostró humildad y dispuesto a aprender. “Me impresionó como alguien que podría haber entrado en la habitación como si fuera el dueño del mundo, entró con su marca registrada, sudadera y pantalones jeans”.

El ministro también dijo que los pastores “hablaron el 90% del tiempo” y Zuckerberg parecía interesado. “Eso me impresionó mucho”, subraya.


John Crowder, pastor de la Primera Iglesia Bautista de la ciudad del oeste de Texas cerca de Waco dice que “Zuck”, como le gusta que le llamen, también visitó a los pastores de aquella comunidad.
“Creí que iba a hacer un discurso para promover una organización benéfica o alguna innovación tecnológica, pero él quería escucharnos”, dijo, mostrando sorpresa.


Crowder señala que Zuckerberg les preguntó mucho acerca de cómo las iglesias ayudaron a la ciudad después de la explosión de una planta de fertilizantes en 2013, que tuvo gran impacto en la pequeña ciudad.

“Le dijimos que después de la explosión, la gente de la ciudad simplemente entraba a la iglesia en busca de ayuda”, dice el pastor. “Ellos sabían que en aquel lugar tendrían apoyo y este es el papel que desempeña la iglesia, al menos en nuestra pequeña ciudad”, dice.


Además de eso, Zuckerberg quería aprender cómo las iglesias priorizan sus ministerios. “Él estaba interesado en cómo las iglesias están dedicadas a lo que él llamó “religión” y la forma en que se centra en lo que él llama ‘servicio comunitario’, “dijo Crowder. “Esto realmente no es una mala pregunta para las iglesias que se preguntan de vez en cuando”, dice.

En su nueva página, Zuckerberg informó de cómo fue la experiencia. “Podemos proceder en diferentes ámbitos de la vida, pero todos queremos encontrar un propósito y autenticidad en algo más grande que nosotros mismos. Gracias a todos los que compartieron sus historias conmigo en los últimos días. Voy a recordar esta experiencia por mucho tiempo”, escribió.

Fuente: Ante el peligro de apartarse de Dios


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

martes, 24 de enero de 2017

Depravación Total: El lobby LGTB coloca campaña publicitaria de niños transexuales en España





La asociación de familiares de niños transexuales Chrysallis Euskal Herria ha puesto en marcha una campaña que incluye un polémico cartel en marquesinas del País Vasco y Navarra.

Hay niños con pene y niñas con bulba. Esta frase aparece en marquesinas de autobuses de las tres capitales vascas y de Pamplona y en el metro de Bilbao. Es una campaña de la asociación LGTB Chrysallis que lleva tiempo difundiendo teoría de Género entre los menores.

En el mismo se puede ver a cuatro niños, en el centro se puede observar una chica con un pene y un chico con vulva. La frase de la campaña sentencia “hay niñas con pene y niños con vulva. Así de sencillo”.

El cartel, visible en las tres capitales vascas, Pamplona, el metro de Bilbao y en diferentes anuncios en prensa no ha dejado a nadie indiferente.


La campaña se ha llevado a cabo gracias a una donación de 30.000 dólares desde Nueva York

La campaña ha sido posible gracias a una donación particular, ya que el gobierno vasco se ha negado a participar. La donación (30.000 dólares) ha llegado desde Estados Unidos. En concreto desde Nueva York, donde un empresario con ascendencia navarra reside.


Este anuncio no está saliendo todo lo bien que esperaban desde la asociación. Un día antes del ‘estreno’ de carteles en las marquesinas, se publicó en la página de Facebook de Chrysallis, pero fue censurada porque incumple la normativa de la red social.

La asociación decidió entonces editar la imagen en Facebook, situando el eslogan por delante de la zona donde aparecen el pene y la vulva. Este jueves, la red social se ha puesto en contacto con ellos, alegando que “un miembro de nuestro equipo eliminó por error algo que habías publicado”, habilitando así a la asociación a usar la imagen original.

Según comenta a El Confidencial Aingeru Mayor, presidente de la asociación, “esta formulación es la manera más fácil de entender la situación que atraviesan estos niños”.

Mayor continúa en declaraciones al citado digital que “cuando las familias aceptan esta realidad, se les acompaña y realizan el tránsito social, estos niños tienen una tasa de felicidad a la par que el resto”, a lo que añade “acompañar o no acompañar puede equivaler la vida o la muerte”.


No es eso lo que dice la ciencia y lo que confirma la estadística. El riesgo de trastornos, mortalidad e incluso conducta suicida indica que el cambio de sexo es totalmente desaconsejable

Esta última campaña se suma a otras que ya rozaron el filo de lo grosero y que han llevado a polémica, como fue la iniciada en abril de 2016, con la que pretendían llegar a las aulas con esta imagen.

Fuente: Actuall


COMPARTE ESTE POST EN TUS REDES SOCIALES, Y DEJA TU COMENTARIO...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...