"Les pidieron negar su fe cristiana, pero todos se negaron" FUERON EJECUTADOS.

"Les pidieron renegar de su fe cristiana, uno a uno, pero todos se negaron", suelta suspirando el padre Rashed. Entonces, los hombres armados les dispararon fríamente a la cabeza, informa AFP.

En total, 29 personas, incluido numerosos niños, murieron en este ataque reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico (EI).

Más de 24 horas después, la emoción es palpable el sábado en la catedral de Mar Morcos (San Marcos) de la pequeña ciudad de Bani Mazar, en la provincia central de Minia.

Durante la misa, algunos fieles no pueden contener sus lágrimas. Sin fuerzas para estar de pie, un joven es sostenido por sus allegados.

Todas vestidas de negro y con el cabello cubierto por un ligero velo anudado detrás de la nuca, las mujeres llegan para una ceremonia de condolencias organizada por la iglesia. Sus llantos y sus gritos rompen el silencio que reina en el patio.

Después de haber visitado a heridos el día anterior, el padre Rashed cuenta cómo el viaje hacia un monasterio situado a más de 200 km al sur de El Cairo se convirtió brutalmente en un drama.

En el convoy de varios vehículos, incluido un autobús, viajaban obreros contratados para unas obras y fieles con ganas de pasar el día en el monasterio, como suelen hacer los coptos, que representan cerca del 10% de los casi 92 millones de egipcios.

"Antes de ser asesinados, la mayoría de los hombres salieron de su vehículo, otros se quedaron a bordo del coche", recuerda el padre Rasehd. "Al parecer les pusieron de rodillas. La mayoría recibieron un balazo en la parte de atrás de la cabeza, en la boca o en la garganta".

"Les hicieron bajar del autobús, les quitaron el carné de identidad y el oro que llevaban, sus alianzas o sus anillos", cuenta también Maher Twafik, venido de El Cairo para apoyar a su familia. Su sobrina sobrevivió al ataque pero no el marido ni la hija de un año y medio de ésta.

Después "les pidieron pronunciar la profesión de fe musulmana", antes de ejecutar a los que se negaron, añade Tawfik.

Este reportaje fue escrito por AFP.

El lobby LGTB trata de imponer el Matrimonio Gay en Panamá

El Código de Familia panameño zanja la cuestión estableciendo que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer, pero dos recursos de inconstitucionalidad tratan de tumbarlo. Y hasta el presidente Varela se muestra favorable.

El caso de Panamá y el matrimonio gay es un claro ejemplo del enfrentamiento entre las élites y el pueblo. Las primeras tratan de imponer lo que va contra las leyes y el sentido común; y la ciudadanía se rebela frente a la ingeniería social.

El debate sobre el matrimonio gay ha llegado al país del istmo, uno de los que aún quedan en América donde la unión conyugal solo es entre hombre y mujer. Así lo establece el artículo 26 del Código de Familia.

Además, y desde 2013, se prohíbe expresamente el mal llamado “matrimonio” gay y se señala que no se reconocerán en el país uniones similares realizadas en el extranjero.

El artículo 40 de la ley señala expresamente que “se prohíbe el matrimonio entre individuos del mismo sexo”.

Coincide el ordenamiento jurídico con el sentir mayoritario de la población. El 78% de los ciudadanos de Panamá está en contra de la unión civil entre personas del mismo sexo, según la encuesta de Dichter & Neira.

Pero determinados políticos tratan de aplicar la ingeniería social para introducir la ideología de género en el seno de la familia.

Por un lado, están en marcha dos demandas por inconstitucionalidad del artículo 26 del Código de la Familia.

El segundo recurso, que fue presentado el 24 de marzo, refuerza otro, pendiente de fallo, interpuesto en octubre de 2016, con el mismo propósito.

Los dos recursos legales que exigen la aprobación de este reconocimiento  están en manos de los magistrados Luis Ramón Fábrega, el primero, y Abel Zamorano, el segundo.

El presidente Varela, la primera dama Lorena Castilla y la vicepresidenta  Isabel Saint Malo presionan a favor del ‘gaymonio

Y por otro lado, el presidente panameño Juan Carlos Varela y su entorno presionan a favor del ‘gaymonio’

Varela se ha mostrado favorable a los “derechos civiles” de las parejas homosexuales: “Que le permitan ver temas patrimoniales, poder heredarse, poder compartir sus bienes” ha declarado.

Cuando eso mismo se puede hacer sin ningún problema en un pacto privado ante notario.

Además, la Primera Dama, Lorena Castillo García de Varela, ha anunciado que acudirá a la Marcha del ‘orgullo gay’: “Para mí, es un honor porque envía ese mensaje de Cero Discriminación y de que todos somos iguales”

Y la vicepresidenta, Isabel Saint Malo, también se ha sumado a la campaña de apología del ‘gaymonio’, como decía en un tuit:

“Todos debemos tener opción de unir nuestra vida a 1 ser querido. La orientación sexual no se escoge, se nace con ella”

Algunos políticos y el lobby LGTB consideran que el art. 26 del Código de Familia resulta discriminatorio.

Pero el derecho y el sentido común avalan a quienes apuestan por la familia y el papel insustituible que tiene para asegurar el relevo generacional y dar cohesión social a un país.

No se puede olvidar que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dejó bien claro en 2016 que el matrimonio de personas del mismo sexo no es un derecho.

El artículo 12 del Convenio consagra “el concepto tradicional del matrimonio como la unión de un hombre y de una mujer” y no impone a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas del mismo sexo”.

Por si fuera poco, la Constitución panameña también consagra en el art. 35 el respeto a la moral cristiana. Como es sabido ninguna iglesia cristiana avala el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fuente: Actuall

Lobby Gay arremete contra la OMS por calificar la Transexualidad como Enfermedad Mental

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) ha decidido conceder un premio “Látigo” a la Organización Mundial de la Salud. 

El lobby gay en España arremete ahora contra la Organización Mundial de la Salud (OMS). La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) ha decidido conceder un premio “Látigo” a la OMS por mantener la transexualidad en su catálogo de enfermedades mentales.

FELGTB celebrará el próximo 18 de mayo la edición XI de sus Premios Plumas y Látigos 2017, en los que no solo se felicita los defensores de la causa LGTB, sino que también se señala a personas y entidades acusadas por el lobby gay de discriminación.

La organización también dará un “Premio Látigo” a la República de Chechenia y a la Federación Rusa, acusados por FELGTB de perseguir de forma sistemática al colectivo LGTB.

En una clasificación de trastornos mentales, la OMS incluye la transexualidad en el apartado “Trastornos de la personalidad y el comportamiento”. En el documento se define la transexualidad como “un deseo de vivir y ser aceptado como miembro del sexo opuesto, usualmente acompañado de una sensación de incomodidad con el sexo anatómico.”

Junto a esta definición, se proporcionan unas directrices de diagnóstico: “La identidad transexual deberá haber estado presente de forma persistente durante al menos 2 años, y no debe ser un síntoma de otro desorden mental, como la esquizofrenia.”

La Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS (CIE-10) se encuentra en proceso de revisión y en 2018 se publicará una nueva edición, denominada CIE-11. Se espera que en esta actualización la OMS incorpore la denominada “incongruencia de género” en el capítulo de “condiciones relativas a la salud sexual”.

Fuente: Infovaticana

San Valentín: una fiesta Satánica y Pagana que los cristianos no deben celebrar

Las Fiestas Lupercales eran, en la Antigua Roma, unas fiestas que se celebraban el 15 de febrero. Su nombre deriva de ‘lupus’ (lobo, animal que representa al dios Fauno que tomó el sobrenombre de Luperco) e ‘hircus’ (macho cabrío, un animal impuro).

Una congregación especial de sacerdotes, los Lupercos o Luperci eran elegidos anualmente entre los ciudadanos más ilustres de la ciudad. Debían ser en su origen adolescentes que durante el tiempo de su iniciación en la edad adulta sobrevivían de la caza y el merodeo en el bosque, Era por aquel entonces un tiempo sagrado y transitorio en que se comportaban como lobos humanos.


Instauración del día de San Valentín
A pesar de que en la actualidad es una de las celebraciones más consumistas y que más beneficios generan a infinidad de comercios, el Día de San Valentín en sus orígenes no fue inventado por grandes cadenas de comercios, aunque siempre fue aprovechada por los empresarios para sacar rédito de una fecha tan señalada en el calendario.

El Día de San Valentín, como sinónimo del día de los enamorados comenzó a celebrarse hace 15 siglos, concretamente en el año 494 D.C., siendo fomentado por el entonces papa Gelasio I, quien decidió celebrar una festividad católica el 14 de febrero, con el fin de impedir la fiesta pagana de las Lupercales que se celebraba desde la Antigua Roma cada 15 de febrero en honor a Lupercus, protector de los pastores y sus rebaños y como homenaje a la loba que amamantó a los gemelos Rómulo y Remo (fundadores de Roma según las antiguas leyendas).

Desde el siglo IV se fueron eliminando paulatinamente todas las celebraciones paganas, siendo sustituidas o reconvertidas en otras de carácter religioso.

Gelasio I tenía la necesidad de anteponer otra fiesta a la antigua celebración de las Lupercales, por lo que eligió el del Santo que coincidía con el día anterior y que supuestamente había existido dos siglos antes: ‘San Valentín’.

Esta fue la estrategia de la Iglesia Católica para justificar la instauración, a partir del año 494 d.C, de la celebración del Día de los enamorados en la festividad de San Valentín y al mismo tiempo eliminar la celebración de la fiesta pagana de las Lupercales.

Como festividad religiosa se celebró hasta el año 1969 cuando bajo el pontificado de Pablo VI la Iglesia Católica decidió eliminar San Valentín como festividad del calendario postconciliar (acordado en el Concilio Vaticano II), pasando a ser esta una fecha con santo pero sin celebración.

Conclusión
La historia muestra que el origen de esta festividad pagana no era otra cosa que una fiesta de adoración satánica. La iglesia católica trató de maquillarla para que pareciera una festividad diferente, sin embargo los pobladores romanos continuaron festejando su festividad de Lupercalia pero con el nuevo nombre: “Día de San Valentín”.

Uno puede pensar que el festejar este día puede ser inocente y sin consecuencias, sin embargo sería bueno reflexionar respecto del origen de dicha festividad.

¿Conviene como Cristianos formar parte de un festejo que inicialmente fue utilizado para adorar a Satanás?


Fuente: Diario Cristiano

Tres verdades imprescindibles de la Trinidad que todo cristiano debe conocer

La Trinidad es una doctrina fundamental de la fe cristiana. Un cristiano que no cree en la Trinidad es una contradicción de términos. Me sorprende que cada vez escucho más de “iglesias” o “cristianos” que consideran esta doctrina como secundaria, o en el peor de los casos, la niegan por completo.

Aún más, es triste que muchos creyentes no pueden dar una defensa coherente de esta enseñanza, tanto así que hace poco me tocó hablar con una persona que al intentar explicar la Trinidad, explicó en realidad el modalismo, una antigua herejía.

Veamos brevemente tres cosas importantes que todo cristiano debe saber de esta doctrina.

1. La Trinidad es una doctrina bíblica.

Desde el libro de Génesis, capítulo uno, ya vemos esta doctrina. El primer versículo menciona a Dios. El segundo, al Espíritu. Y en el tercero, se menciona la palabra “dijo”, que es en hebreo ’amar y en griego lego (o logos en sustantivo [en la Septuaginta]). Podemos argumentar que Jesucristo —quien es el logos, la Palabra de Dios mediante la cual el universo fue creado— está presente en ese versículo tres.

Otro pasaje es Génesis. 1:26, donde Dios dice “hagamos” en plural. El reconocido teólogo Tom Schreiner dice de Génesis 1:1-3 y 26: “Un punto de vista canónico apoya una lectura trinitaria, la cual se sugiere por las palabras mismas del texto y confirmadas por el canon entero”.[1] ¡Hay muchísimos otros pasajes que mencionan a un Dios trino! Aunque la lista no es completa, algunos de estos son: Salmo 110:1; Isaías 63:10; Isaías 42:1; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; y 1 Corintios 12:4-6.

2. La palabra “Trinidad” no aparece en la Biblia.

El primer uso de esta palabra se remonta probablemente a Tertuliano, un pastor que vivió 200 años después de Cristo.[2] Tertuliano usó esta palabra para combatir a aquellos que enseñaban que Jesucristo y el Espíritu Santo no eran Dios.

Una persona me dijo una vez: “Yo no uso la palabra ‘Trinidad’ porque no viene de la Biblia, aunque sí creo en ella”. Entonces le pedí que me explicara lo que creía, y no solamente no lo pudo hacer, sino que me dijo algo muy parecido a herejía.

Hay muchas palabras que usamos en la teología que no están directamente en la Biblia, y lo hacemos porque, bajo la gracia común de Dios, tenemos la libertad para usar el lenguaje para Su gloria. Por ejemplo, algunas palabras importantes que usamos los cristianos y que representan conceptos bíblicos —pero que la palabra en sí no se encuentra en la Biblia— son: consustancial, unión hipostática, cánon, Biblia (el uso moderno no es igual al uso bíblico del griego), inerrancia, entre otras. Sin embargo, cada una de estas palabras representan conceptos y principios bíblicos que son fundamentales en nuestra fe.

3. La Trinidad no son tres dioses.

Una de las críticas más comunes a la doctrina bíblica de la Trinidad es que enseña que hay tres dioses. Esto es falso. La Biblia enseña claramente que hay un solo Dios (Dt. 6:4), y también enseña claramente que el Padre es Dios (Ef. 4:6; Filip. 4:20; Sant. 3:9; etc.), el Hijo es Dios (Jn. 1:1-4; 20:28; Heb. 1:3, 8), y que el Espíritu es Dios (Jn. 3:5-7; Hech. 5:3-4; Sal. 139:7-8). Por tanto, el Padre, el Hijo, y el Espíritu, son Dios. Otros pasajes donde se muestra a las tres personas de la Trinidad como iguales: 1 Co. 12:4-6; 2 Co. 13:14; Ef. 4:4-6; 1 P. 1:2: Jud. 20-21.


Así que la Biblia enseña lo siguiente: “un Dios en tres Personas”.

Las tres personas de la Trinidad son consustanciales. Eso quiere decir, “de la misma naturaleza; que tiene la misma sustancia o esencia”. Y sin embargo, no son la misma Persona. El Padre no murió en la cruz, sino el Hijo (confundir las Personas de la Trinidad  es caer en el error, como las herejías del patripasianismo, o monarquismo modalista, etc).

Entonces… ¿es la Trinidad una contradicción? A primera instancia, pareciera que sí. Pareciera que Dios es y no es algo al mismo tiempo y en la misma relación. Sin embargo, el pastor, teólogo, y filósofo R.C. Sproul explica muy al punto:

“Dios es uno en A (esencia) y tres en B (personas). Según este principio, vemos que la Trinidad no infringe la lógica. La ortodoxia afirma que Dios, con relación a una cosa, está unificado, pero con respecto a otra cosa, tiene diversidad o pluralidad. Eso no es una contradicción. . . . ¿Misterio? Sí. ¿Contradicción? No. Debemos ser cuidadosos en observar la diferencia”.[3]

¡Qué grande es nuestro Dios! En su totalidad, es incomprensible. Pero, ¡gracias sean dadas a Él porque se ha revelado claramente en las Escrituras! La Trinidad es una doctrina que nosotros los cristianos debemos de celebrar por su belleza, y porque nos apunta a un Dios más grande que nuestra cabeza. Escuché a alguien decir: “No quiero un Dios que domine con mi mente, sino un Dios que domine mi mente”. Que así sea.

Fuente: Coalición por el Evangelio

¿Deben los cristianos ir a la Guerra? Veamos que enseña la Biblia.

El 2 de mayo marcó el día en que terminó la Segunda Guerra Mundial, la más sangrienta de la historia de la humanidad. Generalmente considerado como una lucha necesaria entre los Aliados y el régimen nazi, la Segunda Guerra Mundial se libró durante seis años, en cuatro continentes y provocó más de 70 millones de muertes.

Desde el siglo XIII y la teoría de la guerra justa de Tomás de Aquino, los cristianos han tendido a creer que ir a la guerra era justificable bajo ciertas circunstancias. 

Hay excepciones obvias, con grupos cristianos prominentes tales como los Cuáqueros (Quakers) permaneciendo pacíficos y se negándose a unirse a las campañas de reclutamiento de la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Pero, ¿qué dice la Biblia acerca de la guerra y cuándo es correcta, si es que lo es?

Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar; porque todos los que tomen espada, a espada perecerán.”(Mateo 26:52). 

Tiempo de amar, y tiempo de aborrecer; tiempo de guerra, y tiempo de paz. (Eclesiastés 3: 8). 

Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios. (Mateo 5: 9). 

Respondió Jesús: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí. “(Juan 18:36). 

Cuando salgas a la guerra contra tus enemigos, si vieres caballos y carros, y un pueblo más grande que tú, no tengas temor de ellos, porque Jehová tu Dios está contigo, el cual te sacó de tierra de Egipto. Y cuando os acerquéis para combatir, se pondrá en pie el sacerdote y hablará al pueblo, y les dirá: Oye, Israel, vosotros os juntáis hoy en batalla contra vuestros enemigos; no desmaye vuestro corazón, no temáis, ni os azoréis, ni tampoco os desalentéis delante de ellos; porque Jehová vuestro Dios va con vosotros, para pelear por vosotros contra vuestros enemigos, para salvaros. (Deuteronomio 20: 1-4)

Pero a vosotros los que oís, os digo: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os aborrecen; bendecid a los que os maldicen, y orad por los que os calumnian. Al que te hiera en una mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite la capa, ni aun la túnica le niegues. A cualquiera que te pida, dale; y al que tome lo que es tuyo, no pidas que te lo devuelva. Y como queréis que hagan los hombres con vosotros, así también haced vosotros con ellos. (Lucas 6: 27-31) 

Porque todo calzado que lleva el guerrero en el tumulto de la batalla, y todo manto revolcado en sangre, serán quemados, pasto del fuego. Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto. (Isaías 9: 5-7) 

No matarás (Éxodo 20:13).

Vemos claramente en los versículos anteriores que hay circunstancias en las que se puede ir a la guerra y que está justificado matar, pero ¿es una contradicción con Éxodo 20:13 “No matarás”?. 

En ninguna manera, el problema con este versículo es la traducción. En el hebreo, el idioma en el cual fue escrita la mayor parte del Antiguo Testamento, se usan dos palabras distintas para el asesinato intencional y el asesinato no intencional. 

En otra versión este versículo es traducido como “No cometerás homicidio”. Una de las definiciones de “homicidio” en nuestro idioma es la siguiente:

Delito consistente en matar a alguien sin que concurran las circunstancias de alevosía, precio o ensañamiento.

Esta definición se acerca al significado real del texto hebreo del cual fue traducido Éxodo 20:13. De aquí podemos concluir que un cristiano puede ir a la guerra si es una causa justa. 

También,verdaderamente matar es pecado, siempre y cuando no esté justificado este acto, por ejemplo, el pueblo de Israel tuvo que ir a guerra con los pueblos que se encontraban en la tierra prometida. 

Podemos citar otro ejemplo: Si un delincuente entra a tu casa y está a punto de asesinar a un miembro de tu familia y no tienes otra opción más que eliminarlo ¿dejarías que tu familia perezca?


Fuente: Restablecidos

Dove presenta como “mamá real” a un hombre transexual en campaña publicitaria.

WASHINGTON D.C. En un anuncio publicitario difundido en Estados Unidos con ocasión del Día de la Madre, la marca de aseo personal Dove presentó a un hombre transexual como una “mamá real”.

El anuncio no ha estado libre de críticas, y en YouTube ha recibido cerca de 5 mil muestras de rechazo, frente a apenas poco más de 700 “me gusta”.

Además, la plataforma internacional CitizenGO ha recogido más de 16 mil firmas en rechazo del anuncio publicitario, y exigiendo que en el Día de la Madre se celebre y se promueva “el valor de las mujeres en la maternidad”.

En el anuncio titulado “Real Moms” (Mamás Reales), para la línea de productos Baby Dove (Bebé Dove), la marca de la compañía holandesa-británica Unilever presenta a varias madres, entre ellas una mujer afroamericana que decidió ser ama de casa para criar a su bebé y una madre ganadera que cría a su hijo en el rancho familiar.

Como tercer caso, Dove presenta a Shea, un hombre alto y fornido vestido de mujer, que junto a su pareja y su bebé asegura que “los dos somos sus padres biológicos”.

“Tienes a gente que dice ‘a qué te refieres con que tú eres mamá’, las dos vamos a ser mamás”, dice Shea.

Dove explicó su campaña publicitaria invitando a “conocer a mamás reales, cuyos diversos estilos de crianza rompen estereotipos sobre maternidad, y prueban que no hay reglas sobre cómo ser un padre hoy”.

“Estamos muy inspirados por mamás a lo largo del país que confían en su camino”, asegura la compañía.

La campaña de CitizenGO, dirigida a Paul Polman, Director Ejecutivo de Unilever, expresa el rechazo de los firmantes a “la noción de que hombres biológicos puedan ser ‘mamás reales’”.

“Los intentos de redefinir la maternidad para incluir transexuales hombre-a-mujer devalúan la importancia de las mujeres en la maternidad”, advierte la campaña de recolección de firmas.

“El Día de la Madre no es una época para manifiestos politizados con los que muchos de sus consumidores no están de acuerdo. Por favor, emitan un comunicado retractándose de esta publicidad y asegurando a sus clientes que reconocen el valor de las mujeres en la maternidad”, exige CitizenGO.



Fuente: Aciprensa

"Más Poder para la Iglesia": Causa controversia decreto de Trump sobre libertad religiosa

"Hoy damos pasos históricos para proteger la libertad religiosa en Estados Unidos". Esas fueron las palabras del presidente Donald Trump momentos antes de firmar este jueves una orden ejecutiva encaminada a permitir que las iglesias y grupos religiosos participen en actividades políticas.

La medida solicita relajar una disposición del código tributario —conocida como la Enmienda Johnson— que prohíbe a los grupos religiosos exentos del pago de impuestos de participar en actividades políticas, como por ejemplo apoyar o rechazar candidatos.

Durante la campaña electoral, Trump criticó en varias ocasiones la regulación, aunque deshacerse de ella implica un voto en el Congreso.

De momento, el presidente solicitó a la oficina de recolección de impuestos estadounidense (IRS, por sus siglas en inglés) que no amoneste a organizaciones de culto que expresen posturas políticas. 

También pidió al Departamento de Justicia que "desarrolle nuevas normas" para asegurar que las libertades religiosas sean garantizadas.

"Nadie debería sancionar a las iglesias ni a los sermones de los pastores", señaló Trump.

La orden fue celebrada por diferentes representantes religiosos que acompañaron al presidente en la ceremonia, pero en las afueras de la Casa Blanca se llevó a cabo una protesta contra de la medida.

¿Por qué causa controversia?
Para algunos, la orden ejecutiva tiene el objetivo de "atacar" la separación entre la iglesia y el estado.
La organización que defiende las libertades religiosas en EE.UU., The Baptist Joint Committe for Religious Liberty, se manifestó a favor de conservar la Enmienda Johnson porque "mantener la religión y la política separados es mejor para la religión", según citó el diario The Washington Post.

Opositores a la orden ejecutiva de Trump manifestaron el jueves a las afueras de la Casa Blanca.

Por su parte, la organización Interfaith Alliance (Alianza Interfe) rechazó la orden de Trump al argumentar que la disposición tributaria "ha prevenido por décadas que las casas de culto se conviertan en herramientas de partidismo político".
Pero las quejas, aunque por diferentes motivos, también han provenido de grupos religiosos conservadores.

La organización cristiana Alliance Defending Freedom (Alianza Defendiendo la Libertad) señaló que la orden de Trump se queda corta en proteger a empresas que "simplemente expresen un punto de vista religioso distinto sobre el matrimonio que difiera con el gobierno federal".

Se referían a un contenido de la orden que luego fue borrado, y que contemplaba que grupos religiosos y corporaciones privadas pudieran negar los servicios a cualquier persona sobre la base de "creencias religiosas sinceras".

Este apartado había encendido las alarmas de grupos de derechos humanos y miembros de la comunidad LGBT, que de todas maneras participaron en protestas contra la medida este jueves frente a la Casa Blanca.

"Su odisea pronto terminará"
La Casa Blanca señaló que la orden ejecutiva es necesaria para proteger a los grupos religiosos que han sido "perseguidos por el gobierno de Obama", como la congregación Little Sisters of the Poor (Pequeñas Hermanas de los Pobres).

La agrupación se enfrentó a enormes multas durante el gobierno anterior por su negativa a pagar por anticonceptivos para sus empleadas en el marco del programa de salud impulsado por el expresidente, conocido como Obamacare.

"Su larga odisea pronto terminará", dijo Trump, antes de que estrechar la mano de una representante de dicha organización.

En una pasada visita a una iglesia en Ohio, el presidente participó en una ceremonia de oración.

La orden pide a las agencias federales que eximan a algunos grupos religiosos de proveer anticonceptivos a sus empleados, como lo requiere la ley de salud aprobada en el gobierno de Obama.

El mandatario aseguró que su gobierno "terminará con los ataques contra la libertad religiosa" y citó el caso del pastor bautista e ícono de la lucha por los derechos civiles Martín Luther King Jr., "a quien el IRS (Servicio Interno de Impuestos) persiguió hace 60 años".

En la actualidad, son pocos los reportes de grupos religiosos que hayan perdido su estatus de exención fiscal por violar la ley, a pesar de que no pocas iglesias han ejercido activismo en el pasado por causas políticas y han recibido a candidatos durante sus campañas.

Fuente: BBC

7 Tipos de Falsos Maestros infiltrados en la Iglesia de Hoy

Por Tim Challies
La historia de la iglesia de Cristo es inseparable de la historia de los intentos de Satanás de destruirla. Mientras que los retos difíciles han surgido de fuera de la iglesia, los más peligrosos siempre han sido desde dentro. Porque de dentro se levantan los falsos maestros, los vendedores del error que se disfrazan de maestros de la verdad. 

Los falsos maestros toman muchas formas, hechas a la medida de épocas, culturas y contextos. Aquí hay siete de ellos que encontrarás realizando su trabajo engañoso, destructivo en la iglesia de hoy. Tenga en cuenta que aunque he seguido los textos bíblicos al describirlos en términos masculinos, cada uno de estos falsos maestros puede ser fácilmente femenino.

El Hereje
El hereje es el más prominente y quizás el más peligroso de los falsos maestros. Pedro le advirtió en su segunda carta. “Pero se levantaron falsos profetas entre el pueblo, así como habrá también falsos maestros entre vosotros, los cuales encubiertamente introducirán herejías destructoras, negando incluso al Señor que los compró, trayendo sobre sí una destrucción repentina.” (2 Pedro 2: 1). El hereje es la persona que enseña lo que descaradamente contradice una enseñanza esencial de la fe cristiana. Es una figura gregaria, un líder natural que enseña suficiente verdad para enmascarar su mortal error. Sin embargo, al negar la fe y celebrar lo que es falso, él lleva a sus seguidores de la seguridad de la ortodoxia al peligro de la herejía.

Desde los primeros días de la iglesia, ha sido afligida por el hereje en sus diversas formas. Él continúa su trabajo malvado hoy, a veces contradiciendo la verdad ya veces agregándole a ella. Puede volver a enmarcar la doctrina de la Trinidad, como lo hizo Arrio en el siglo III y como lo hacen hoy los Pentecostales Unitarios. Puede, como Marcus Borg y otros eruditos prominentes, niegan el nacimiento virginal o la resurrección de Jesucristo. Al igual que los testigos de Jehová, puede alterar la palabra terminada de Dios, o como los mormones, puede añadirle a ella. Siempre, él audazmente se equivoca con “la fe que de una vez para siempre fue entregada a los santos” (Judas 1: 3).

El Charlatán
El Charlatán es la persona que utiliza el cristianismo como un medio de enriquecimiento personal. Pablo acusó a Timoteo de estar en guardia contra él. “Si alguno enseña una doctrina diferente y no se conforma a las sanas palabras, las de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido y nada entiende, sino que tiene un interés morboso en discusiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, y constantes rencillas entre hombres de mente depravada, que están privados de la verdad, que suponen que la piedad es un medio de ganancia.” (1 Timothy 6:3-5). El Charlatán sólo está interesado en la fe cristiana en la medida en que puede llenar su billetera. Utiliza su posición de liderazgo para beneficiarse de la riqueza de los demás.

Simón el Mago fue motivado por el amor al dinero cuando trató de adquirir el poder del Espíritu Santo (Hechos 8: 9-24). Desde él, el Charlatán ha aparecido en muchas formas, buscando siempre prominencia en la iglesia para que pueda vivir en extravagancia. Cuando el Papa León X encargó a Tetzel la venta de indulgencias, los beneficios no sólo financiaron la reconstrucción de la Basílica de San Pedro, sino también su lujoso estilo de vida. En los años noventa, el televangelista Robert Tilton trajo en decenas de millones de dólares cada año explotando a los vulnerables y crédulos. Hoy Benny Hinn, el Dólar de Creflo, y una multitud de otros venden el evangelio de la prosperidad para enriquecerse de los regalos de sus seguidores.

El Profeta
El Profeta afirma ser dotado por Dios para hablar una nueva revelación fuera de la Escritura – palabras nuevas y autoritarias de predicción, enseñanza, reprensión o aliento. En realidad, sin embargo, es comisionado y capacitado por Satanás con el propósito de engañar e interrumpir la iglesia de Cristo. Juan le ofreció una advertencia urgente. “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus para ver si son de Dios, porque muchos falsos profetas han salido al mundo.” (1 Juan 4:1). Los cristianos deben "probar los espíritus" para determinar si se originan con el Espíritu Santo o con un espíritu demoníaco. Más tarde, Juan declaró que Dios ha hablado por completo y por último en la Escritura y ha ofrecido la más solemne advertencia contra quien pretenda traer revelación igual o contraria a la Escritura. “Yo testifico a todos los que oyen las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añade a ellas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro; 19 y si alguno quita de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del árbol de la vida y de la ciudad santa descritos en este libro.” (Apocalipsis 22:18-19).

El Profeta aparece a lo largo de la historia de la iglesia. Ya en el siglo II, Montano y sus discípulos decían hablar en nombre del Espíritu Santo. En el siglo XIX, Joseph Smith afirmó recibir el Libro de Mormón del ángel Moroni. Hoy en día las ondas están llenos de personas que pretenden hablar en nombre de Dios a través del poder del Espíritu. Las profecías personales están a sólo una llamada telefónica. Sarah Young, autora del best seller cristiano de la década, afirma con valentía que su libro contiene las mismas palabras de Jesús. The El El Profeta sigue hablando, para desviar.

El Abusador
El Abusador usa su posición de liderazgo para tomar ventaja de otras personas. Por lo general, se aprovecha de ellos para alimentar su lujuria sexual, aunque también puede desear poder. Tanto Pedro como Judas estaban conscientes de la lujuria del Abuso: “Muchos seguirán su sensualidad, y por causa de ellos, el camino de la verdad será blasfemado” (2 Pedro 2:2). “Pues algunos hombres se han infiltrado encubiertamente, los cuales desde mucho antes estaban marcados para esta condenación, impíos que convierten la gracia de nuestro Dios en libertinaje, y niegan a nuestro único Soberano y Señor, Jesucristo” (Judas 4). El Abusador afirma que está cuidando a las almas, pero su verdadero interés es arrebatar cuerpos. Él trabaja buscando la forma de entrar en las vidas, confianza, hogares, y camas de las mujeres. Cuando no persigue el placer sexual ilícito, puede ser que domine a la gente para ganar poder, abusando de ellos en su camino hacia la prominencia. Él hace esto en el nombre del ministerio, afirmando la unción de Dios. Él usa y abusa sin piedad de otros para alimentar sus lujurias.

Trágicamente, la historia de la fe cristiana presenta innumerables Abusadores. Incluso en los primeros días de la iglesia, hubo cultos sexuales y otras depravadas perversiones de la fe. Durante siglos, el papado fue poco más que una corrupta lucha por el poder. Hoy parece que cada semana, aprendemos de otro líder que ha sido encontrado culpable de pecado sexual con hombres, mujeres, o incluso niños. Mientras tanto, escuchamos relatos tristes de supervivientes que han sido abusados ​​y desechados por un líder ansiando poder. El Abusador continúa su trabajo.

El Divisor
El Divisor usa la falsa doctrina para interrumpir o destruir una iglesia. Él divide alegremente al hermano de hermano y hermana de hermana. Judas advirtió acerca de él: “En los últimos tiempos habrá burladores que irán tras sus propias pasiones impías. Estos son los que causan divisiones; individuos mundanos que no tienen el Espíritu. Pero vosotros, amados, edificándoos en vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo, 21 conservaos en el amor de Dios, esperando ansiosamente la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna.” (Judas 18-21). El Divisor está desprovisto del Espíritu Santo cuyo primer fruto es el amor y cuya obra especial es mantener a los creyentes unidos en el vínculo de la paz (Gálatas 5:22, Efesios 4: 3). Este falso maestro trae contienda, no amor. Genera facciones, no unidad. Él desea la discordia, no la armonía.

Congregaciones y denominaciones han sido frecuentemente astilladas por el Divisor al promulgar sus mentiras. Él hace a veces de una doctrina menor la marca de madurez cristiana, haciendo que las facciones surjan dentro del cuerpo. Puede introducir maliciosamente doctrinas no bíblicas, o puede socavar el liderazgo ordenado. Lo hace todo por la satisfacción perversa que viene con la destrucción.

El Complaciente
El Complaciente es el falso maestro que no se preocupa por lo que Dios quiere y todo por lo que los hombres quieren. Él es el complaciente del hombre más que el complaciente de Dios. Pablo pensaba en él como el que complace el oído: “Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros conforme a sus propios deseos; y apartarán sus oídos de la verdad, y se volverán a mitos.” (2 Timoteo 4:3-4). El Complaciente ansía la popularidad y la alabanza del mundo. Para mantener el respeto de sus seguidores, sólo predica las partes de la Biblia que ellos consideren aceptables. Por lo tanto, habla mucho de felicidad pero poco de pecado, gran parte del cielo pero nada del infierno. Sólo les da lo que quieren oír. Él predica un evangelio parcial que no es ningún evangelio en absoluto.

El Complaciente es tan viejo como la iglesia misma. En el siglo XIX fue Henry Ward Beecher, y en el siglo XX fue Norman Vincent Peale y Robert Schuller. Hoy es Joel Osteen, pastor de la iglesia más grande de Estados Unidos, que es conocido igualmente por su sonrisa dentada y su contenido vacuo. Él predica un evangelio vacío a una iglesia llena. Como los falsos profetas del día de Jeremías, él y los miles como él dicen: "Paz, paz, cuando no hay paz" (Jeremías 6:14).

El Especulador
Finalmente, el Especulador es el que está obsesionado con la novedad, la originalidad o la especulación. El autor de Hebreos advirtió a su iglesia acerca de estas "enseñanzas extrañas", mientras que Pablo le dijo a Timoteo que protegiera a la iglesia contra cualquier "doctrina diferente" (Hebreos 13: 9, 1 Timoteo 1:3). La enseñanza centrada en la especulación desplaza la doctrina segura y constante de la Escritura. El especulador deja a un lado la mayor parte del contenido de la Biblia y el peso del énfasis de la Biblia para obsesionarse con asuntos que son triviales o novedosos. Se cansa de las viejas verdades y persigue la respetabilidad a través de la originalidad.

Hoy en día, como en todas las épocas, el especulador se obsesiona con el fin de los tiempos, y de alguna manera sus fallidas predicciones no disuaden a sí mismo ni a sus seguidores. Recientemente lo vimos ocultando el mensaje claro de la Escritura para buscar códigos ocultos en la Escritura. A veces se planta en la academia, donde una de sus obras maestras recientes es un Dios re-imaginado que es incapaz de ver y conocer el futuro. Pues bien, Pablo etiquetó al Especulador como un balbuceante contradictorio e irreverente (1 Timoteo 6: 20-21).

Conclusión
Los más grandes embajadores de Satanás no son proxenetas, políticos o agentes de poder, sino pastores. Sus sacerdotes no venden una religión diferente, sino una perversión mortal de la verdadera. Sus tropas no hacen un ataque frontal completo, sino que trabajan como agentes, entrando furtivamente en el ejército enemigo. 

Las tácticas de Satanás son estudiadas, inteligentes, predecibles, efectivas. Por lo tanto, siempre debemos permanecer vigilantes. “Cuidaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis.” (Mateo 7: 15-16a).

Tim Challies es uno de los blogueros cristianos más leídos en los Estados Unidos y cuyo Blog ( challies.com ) ha publicado contenido de sana doctrina por mas de 4,625 días consecutivos. Tim es esposo de Aileen, padre de tres niños. Adora y sirve como pastor en la Iglesia Grace Fellowship en Toronto, Ontario, donde principalmente trabaja con mentoría y discipulado.

Fuente: Evangelio.blog